Олександр Кодола запропонував звільнитись керівнику ВУКГ та його заступнику. Репортаж з кабінета мера

 

 

 

 

22 січня на офіційних ресурсах Ніжина було опубліковано інформацію про те, що мер Ніжина Олександр Кодола «запропонував» звільнитись керівнику одного з найбільших комунальних підприємств Ніжина – КП ВУКГ – Володимиру Шпаку та його заступнику Андрію Гомоляко, мотивуючи цю пропозицію конфліктом між ними. Зважаючи на те, що в трудовому законодавстві така підстава для звільнення працівників відсутня, нам стало цікаво, що ж насправді стало причиною таких дій з боку очільника нашого міста.

На даний час відомо, що Володимир Шпак «прислухався» до «пропозиції» Олександра Кодоли і написав заяву на звільнення за власним бажанням. Андрій Гомоляко, який крім того, що працює заступником директора КП ВУКГ є також депутатом Ніжинської міської ради, ветераном та інвалідом війни звільнятися відмовився. Нагадаємо, що Андрій Гомоляко неодноразово вказував на факти протизаконної корупційної діяльності керівника КП ВУКГ Володимира Шпака, і на даний час на підприємстві правоохоронцями проводяться слідчі дії по цілому ряду правопорушень. Ми поспілкувалися з Андрієм та з перших вуст дізналися, в чому полягала пропозиція Олександра Кодоли, чим він її аргументував,  та якою була відповідь працівників КП ВУКГ.

Андрію, публікація на офіційних ресурсах про пропозицію мера звільнитись, яка вчора облетіла мережу, викликала в ніжинців різні емоції, від здивування до обурення. Нашим читачам цікаво, що ж насправді відбувалось в кабінеті мера, чому він запропонував  звільнення вам та вашому керівнику?

– Об 11 годині ранку мені зателефонував керівник КП ВУКГ Володимир Шпак і повідомив, що наш мер, Олександр Кодола нас викликає, щоб ми завітали до нього на пів першої. Яка мета виклику – мені ніхто не повідомив, тож я не мав ні найменшого уявлення, про що йтиме мова. Думав, обговорюватимуться робочі питання. Коли ж почув пропозицію звільнитись – був безмежно здивований. Олександр Кодола сказав: «Я вас викликав, бо я бачу в соцмережах не припиняється  ця «мишача возня», мені вже це набридло, тому я вимагаю від вас, щоб ви звільнились. Раз ви не можете порозумітись, напишіть заяви за власним бажанням». Володимир Шпак відразу погодився. Я ж з свого боку подякував за пропозицію, але вказав, що я добросовісно виконую свою роботу, то з яких підстав я повинен звільнятись.

Мер Ніжина мотивує свою пропозицію звільнитись вам і Володимиру Шпаку конфліктом між вами. Це правда? У чому полягає цей конфлікт?

– Ніякого особистого конфлікту між мною і Володимиром Шпаком нема.  Єдиний конфлікт (хоча я вважаю це слово неправильним, але раз вже це так назвали, то хай буде конфлікт) полягає в тому, що я проти розкрадання бюджетних коштів та грабування нашої громади. І з тими, хто це робить, в мене дійсно «конфлікт». Я сказав Олександру Кодолі: Якщо ви хочете, щоб я як депутат, закрив очі на розкрадання майна громади – то цього не буде. Якщо є зауваження щодо виконання мною моїх безпосередніх обов’язків на КП ВУКГ, то озвучте їх. Ви думаєте, мені не хочеться жити спокійно. Але до мене щодня і не по разу підходять працівники і розказують, що і де сьогодні було вкрадено на ВУКГ? Закривати очі на це я не збираюся. На що Олександр Михайлович мені сказав: «Виявляти правопорушення на підприємстві – це справа правоохоронних органів». Дивна, на мою думку, заява, адже обов’язком кожного свідомого громадянина, а тим більше депутата чи будь-якого представника органів влади, є відповідне реагування та повідомлення правоохоронців, коли людина бачить чи отримує інформацію про порушення закону. А правоохоронці вже в ході слідства або підтверджують або спростовують цю інформацію. Я неодноразово вказував і не тільки в соцмережах та ЗМІ, а і вам особисто, як очільнику громади, і іншим посадовим особам та депутатам на незаконну діяльність директора КП ВУКГ Володимира Шпака. Які були ваші дії? Догана замість звернення в правоохоронні органи? Бачачи свою безкарність, пан Шпак втратив будь-який страх, і навіть зараз, коли на підприємстві ведуться слідчі дії, не припиняє свою незаконну діяльність. Працівникам, які не хочуть брати в цьому участь, погрожує звільненням. Ось навіть вчора, примушував одного з робітників списати 120 літрів солярки, для когось «зверху». В мене є аудіозапис цієї розмови. І це в той час, коли на підприємстві працюють слідчі. Що це – верх нахабства, чи впевненість у своїй безкарності?

Чому, на вашу думку, Олександр Кодола запропонував звільнитись вам і Володимиру Шпаку?

– Я думаю, тому, що слідчі дії на КП ВУКГ вже практично закінчились, і не сьогодні-завтра буде висунуте звинувачення і воно буде озвучене керівнику комунального підприємства. І це буде чергова пляма на репутації міського голови, який призначив цього керівника. Для того, щоб цієї плями не було, Олександру Кодолі і потрібно позбавитись від Володимира Шпака. Так вже було, якщо пам’ятаєте, з керівником Ніжинського водоканалу Олександром Марсовим, кримінальна справу якого по звинуваченню у розкраданні мільйонів бюджетних коштів уже скоро розглядатиме суд. Те саме можу сказати і про колишню директорку міськлікарні Ольгу Швець, яка звільнилась нібито через одруження. Я маю інформацію, що цій «чудовій працівниці», як про неї говорить наш очільник,  правоохоронцями вже було вручено підозру. Тож нашому міському голові вкрай необхідно якомога швидше звільнити Володимира Шпака, щоб його судили як пересічного громадянина, а не керівника комунального підприємства. 

Якою була реакція Володимира Шпака на пропозицію Олександра Кодоли звільнитись та на ваші звинувачення?

– З вимогою звільнення Володимир Шпак відразу погодився. Щодо моїх звинувачень, мені здається людина не бачить різниці між власністю громади і своєю власністю. Це як за совдепії – якщо державне, – значить нічиє, а значить буде моє. Він навіть не розуміє, якої шкоди завдав громаді своїми діями. Питає в мене: «От по правді. Яку шкоду громаді завдав мій курник на території підприємства?». Серйозно? Ви не знаєте? По-перше, – кажу – ви використовували службове приміщення не за цільовим призначенням і не платили оренду, по-друге, користувались водопостачанням, яке оплачувалось за кошти комунального підприємства, а отже за кошти громади, по-третє, використання праці робітників комунального підприємства, наступне, користувались транспортом підприємства для доставки кормів, а потім перевезення курей на інше місце, коли про ваш оборудок стало відомо громадськості, плюс ви заправляли цей автомобіль за кошти ВУКГ. І цей перелік можна продовжувати ще довго. Уже тоді ці матеріали меру Ніжина потрібно було передати до правоохоронних органів, а ви отримали всього-навсього догану. І це дозволило вам далі грабувати громаду: платити зарплату працівникам, які ні дня не пропрацювали на підприємстві, але з якими вас об’єднують родинні зв’язки, продовжувати розкрадати пальне, забезпечувати себе дровами, використовувати техніку і робочу силу підприємства для власних або ще чиїхсь потреб. 

Що було далі?

– Далі розмова закінчилась, я категорично відмовився звільнятись і залишив кабінет мера. Взагалі викликають подив такі його дії та їх правомірність. До речі, в законодавстві примушування до звільнення – це порушення Конституції України (стаття 43), що гарантує свободу праці. Олександр Кодола не є моїм роботодавцем, тож сама вимога звільнитись від нього звучала, як мінімум абсурдно та некомпетентно.

Підсумуємо те, що розповів нам Андрій: мер міста Ніжина Олександр Кодола на підставі того, що він вбачає стосунки між керівником КП ВУКГ Володимиром Шпаком та його заступником конфліктними, пропонує їм звільнитись, хоча жодних нормативних актів, які б називали таку підставу для звільнення законною нема. На КП ВУКГ закінчується слідство і його директору (точніше вже колишньому директору) ймовірно буде вручено підозру чи висунуте звинувачення. Який взаємозв’язок між цими двома подіями – думайте самі.

Фото з мережі

Спілкувалась Наталія РУЛЬОВА

Хочете отримувати цікаві новини найпершими? Підписуйтесь на наш Telegram

Приєднуйтесь до нашого Ютуб-каналу та слідкуйте за останніми новинами Ніжинщини

 

 

Вам може бути цікаво

Залишити відповідь