На 56-ту чергову сесію Ніжинської міської ради VIII скликання 13 липня прийшли лише 25 із 38 депутатів. Можливо, причина – літній період відпусток. Але коли громада очікує відповідей на важливі питання, а місто має десятки невирішених проблем, така явка навряд чи додає довіри до роботи депутатського корпусу.
Одним із перших і найгостріших стало питання закупівлі міською радою безпілотників, які, за інформацією, що викликала суспільний резонанс, могли бути не новими, а вживаними.
Депутат Віталій Кубрак запропонував розглянути це питання першочергово та надати офіційне роз’яснення ситуації. Його підтримав депутат Андрій Гомоляко, наголосивши, що громада має отримати чітку відповідь: чи справді були придбані вживані дрони, чи ця інформація не відповідає дійсності.
У відповідь міський голова повідомив, що вся інформація вже була доведена до депутатів, відповідні матеріали розіслані, а ситуацію перевіряють правоохоронні органи. За його словами, міська рада співпрацює зі слідством, постачальник має надати нове обладнання згідно з усіма документами та гарантією.
Втім, пролунала й досить неоднозначна фраза: “У нас немає експертів, які можуть визначити, нове обладнання чи ні.” Саме тому буде проведено експертизу.
І тут виникає закономірне запитання: якщо замовник не має можливості перевірити якість і новизну товару під час приймання, то як здійснюється контроль за витрачанням бюджетних коштів? Адже мова йде не про офісні меблі, а про обладнання, яке сьогодні критично важливе для оборони країни.
Загалом депутати розглянули 67 проєктів рішень, більшість із яких попередньо були опрацьовані на профільних комісіях.
Під час обговорення питання реконструкції приміщення під соціальний гуртожиток депутат Юрій Хоменко висловив сумнів щодо економічної доцільності проєкту. На його думку, за ті кошти можна було б придбати близько двадцяти готових однокімнатних квартир, а не вкладати значні ресурси в реконструкцію.
У відповідь прозвучало пояснення, що французький фонд не фінансує купівлю готового житла. Донори готові виділити кошти лише на будівельні матеріали, адже це пілотний міжнародний проєкт, який реалізовується за підтримки партнерів.
І хоча така відповідь має логіку, питання ефективності використання коштів усе одно залишається відкритим. Адже кінцевий результат для громади важливіший за форму фінансування.
Не менш болючою темою стало питання реабілітаційного центру для ветеранів.
Уже четвертий рік ветерани та їхні родини чекають відкриття закладу, який мав стати місцем відновлення після війни. Натомість у сесійній залі знову пролунали повідомлення про численні проблеми: ремонт доведеться переробляти, а депутати очікують детального звіту про використання бюджетних коштів.
Складається враження, що об’єкт, який мав стати символом турботи про Захисників, поступово перетворюється на приклад затягування процесу та управлінських помилок.
56-та сесія вкотре підкреслила , що в Ніжині питань значно більше, ніж відповідей. Скандал із закупівлею дронів ще не завершений. Реабілітаційний центр досі не працює.
І головне питання залишається незмінним: коли відповідальність за рішення стане такою ж очевидною, як і проблеми, про які говорять у сесійній залі?
